Статті
Статті про те, як створити й вести сайт
Прямі відповіді про те, скільки коштує сайт, скільки часу це займає, що його сповільнює і чому трафік без заявок - це проблема дизайну. Плюс докладний архів статей про AODA й WCAG в Онтаріо, який ми зберігаємо, бо він досі точний.
Частина статей поки що англійською: їх позначено, переклади з'являються тут у міру готовності.

Почніть тут
Що писати на сторінках доставки й повернення
Вартість, дата доставки й хто платить за повернення, на сторінці товару, до оформлення замовлення. Що має казати кожна сторінка і де її розмістити.
Читати статтю →Вебдизайн та інтернет-магазини
Вартість, терміни, вибір платформи, швидкість і те, що справді перетворює відвідувачів на заявки.

Відкриваєте другу точку: один сайт чи два?
Один сайт. Нова точка отримує свою сторінку на вашому нинішньому сайті й свій Google Business Profile, а не свій домен. Ось що має бути на цій сторінці.
Читати →
Скільки застосунків Shopify - це забагато?
Магічного числа немає. Застосунок зайвий, коли ви не можете назвати його завдання, щомісячну плату чи те, що він вантажить на кожній сторінці. Як провести аудит магазину.
Читати →
Сайти спортзалів і фітнес-студій: що змушує незнайомця записатися на перший візит
У сайту спортзалу одне завдання: щоб людина, яка жодного разу у вас не була, записалася на перший візит. Що мають робити розклад, ціни й сторінка першого візиту.
Читати →
Вам потрібен лендинг чи сайт?
Якщо платите за кліки - лендинг. Якщо вас шукають чи перевіряють після рекомендації - сайт. Більшості потрібно і те, й інше, і це не та сама сторінка.
Читати →
Який домен обрати бізнесу в Онтаріо: .ca чи .com?
Якщо продаєте в Канаді - .ca. Якщо важливі й США - .com, і .ca теж зареєструйте. Працює будь-який; вирішує те, кому ви продаєте і чиє ім'я стоїть у записі.
Читати →
Чи потрібне вашому сайту спливне вікно?
Майже ніколи під час заходу. Вікно, яке закриває сторінку до першого прочитаного рядка, закривають, а не читають. Коли поп-ап виправданий і що використати натомість.
Читати →
Чи варто додавати онлайн-чат на сайт?
Лише якщо хтось відповість протягом хвилин. Бульбашка чату, на яку ніхто не відповідає, втрачає клієнта, який був майже ваш. Як вирішити і що використати натомість.
Читати →
Ніхто не вірить відгукам на вашому сайті
Анонімні цитати на п'ять зірок нікого не переконують. Названі люди, конкретна проблема й доказ там, де виникають сумніви. Як виправити ваші.
Читати →
Чи потрібен вашому бізнесу блог насправді?
Найімовірніше не блог. Найімовірніше чотири-п'ять сторінок, які відповідають на питання покупців до дзвінка. Як зрозуміти, що потрібно вам.
Читати →
Перезібрати сайт чи виправити той, що є?
Виправляйте, якщо проблеми на поверхні. Перезбирайте, якщо заважає сама структура. Ось перевірка і в скільки насправді обходиться кожен варіант.
Читати →
Чи зможете ви насправді самі оновлювати свій сайт?
Так - тексти, фото, ціни й пости. Ні - розкладку, і це обмеження навмисне. Що спитати в розробника до підписання і скільки коштує редагованість.
Читати →
Що насправді відбувається, коли зламують сайт малого бізнесу
Вас ніхто не обирав. Бот знайшов старе ПЗ і забрав сайт як ресурс. Як ви про це дізнаєтеся, у скільки це обходиться і що насправді цьому запобігає.
Читати →
Вам потрібен застосунок чи просто кращий сайт?
Більшість малих бізнесів, які просять застосунок, хочуть чотири речі, які вже вміє мобільний сайт. Як зрозуміти, на якому ви боці, перш ніж щось витрачати.
Читати →
Чи варто показувати ціни на сайті?
Приховані ціни не захищають переговори. Вони відсіюють тих покупців, які вам потрібні. Коли публікувати, коли ні і який вигляд має діапазон.
Читати →
Сайт юридичної фірми в Онтаріо: що насправді перетворює пошук на консультацію
Більшість сайтів юридичних фірм в Онтаріо читаються як буклет фірми й утрачають клієнта на першому кліку. Що насправді перетворює пошук на консультацію і скільки це коштує.
Читати →
Чи потрібен сайт, якщо всі клієнти приходять з Instagram?
Якщо Instagram уже заповнює ваш календар, великий сайт не потрібен. Потрібен маленький, який робить те, чого не може профіль. Ось список.
Читати →
Скільки сторінок насправді потрібно вашому сайту?
Більшості малих бізнесів потрібно від п'яти до дванадцяти сторінок. Список, потрібний майже всім, коли одна сторінка послуги стає чотирма і які сторінки прибрати.
Читати →
Як зрозуміти, чи справді працює ваш сайт
Рахуйте заявки, а не відвідувачів. Чотири цифри, які варто перевіряти щомісяця, ті, які можна не дивитися, і навіщо потрібна точка відліку до перезбирання.
Читати →
Відхід із Wix чи Squarespace: що переїжджає з вами, а що доведеться зібрати наново
Домен, тексти й фото переїжджають. Дизайн ні. Що переноситься, коли ви йдете з конструктора сайтів, і порядок дій без простою.
Читати →
Хто пише тексти для вашого сайту?
Зазвичай ви, і тому проєкти стають. Що насправді потрібно кожній сторінці, як написати це за пів дня і коли варто платити комусь іншому.
Читати →
Чи варто давати клієнтам записуватися до вас онлайн?
Календар запису - не завжди поліпшення. Коли він себе виправдовує, три способи його додати і що ламається після ввімкнення.
Читати →
Чи справді ваш сайт зручний на телефоні?
На ноутбуці сайт має нормальний вигляд. Як перевірити, що він робить на телефоні, що ламається першим і що виправити до перезбирання.
Читати →
Які фото насправді потрібні вашому сайту?
Більшість проєктів сайтів стають на фотографіях, а не на дизайні. Ось список кадрів, що можна пропустити і коли телефона справді досить.
Читати →
Три кошториси, три різні суми. Як їх насправді порівняти?
Три кошториси на той самий сайт можуть різнитися на тисячі, бо це кошториси на різні сайти. Як зробити їх порівнянними, перш ніж щось підписувати.
Читати →
Ваша контактна форма каже «дякуємо». А листи насправді надходять?
Повідомлення «дякуємо» на екрані не доводить, що лист надіслано. Де зникають заявки і десятихвилинна перевірка, яка знайде це сьогодні.
Читати →
Сайт клініки: що насправді приводить пацієнтів
Більшість сайтів клінік ховають кнопку запису й не відповідають на питання, які адміністратор повторює цілий день. Що насправді заповнює розклад і скільки це коштує.
Читати →
Скільки робиться сайт? Чесна відповідь і куди насправді йде час
Сайт малого бізнесу зазвичай займає від чотирьох до восьми тижнів, магазин довше. Розтягує строк рідко сама розробка. Ось куди насправді йде час.
Читати →
Сайт для ріелтора: що насправді потрібно агентові
Більшість сайтів ріелторів - стрічка оголошень із фото агента зверху. Що насправді приводить клієнтів в Онтаріо, що вміє й не вміє стрічка і скільки це коштує.
Читати →
Скільки коштує сайт на рік?
Розробка - разова сума. Ось скільки насправді коштує утримувати сайт малого бізнесу в Канаді щороку, по рядках, і де гроші йдуть марно.
Читати →
Кому насправді належить ваш сайт? Шість акаунтів, які варто перевірити заздалегідь
Домен, хостинг, CMS, аналітика й профіль компанії можуть числитися за іншою людиною. Як перевірити кожен і який вигляд має чиста передача.
Читати →
На сайт заходять, а заявок майже немає. Ось що зазвичай ламається.
Якщо люди заходять, а вам ніхто не пише, проблема майже ніколи не в трафіку. Які збої шляху до заявки ми знаходимо першими і як перевірити кожен сьогодні.
Читати →
Чому ваш бізнес не видно в локальному пошуку і що насправді рухає його вгору
Google ранжує локальну видачу за релевантністю, відстанню та відомістю. Що ви контролюєте, що ні, і яка робота над сайтом ставить вас на карту.
Читати →
Гуртові замовлення онлайн: що потрібно B2B-магазину, чого немає в роздрібного
B2B-магазин - це не роздрібний магазин із логіном. Що змінюється: ціни під кожного клієнта, швидке повторне замовлення, кошториси, замовлення за purchase order і скільки коштує збирання.
Читати →Сайти підрядників і майстрів, які справді приносять заявки
Більшість сайтів майстрів втрачають замовлення в перші десять секунд. Що потрібно сайту підрядника, на що насправді дивляться власники будинків і генпідрядники і скільки це коштує.
Читати →Сайт ресторану: заради чого насправді прийшов гість
Більшість сайтів ресторанів провалюють чотири речі, заради яких прийшов гість. Що виправити першим, що ігнорувати і скільки має коштувати сайт ресторану.
Читати →Скільки коштує сайт в Онтаріо? Пряма відповідь на 2026 рік
Реальні діапазони цін для бізнесу в Онтаріо у 2026 році: скільки насправді коштують лендинг, сайт компанії та інтернет-магазин, що рухає ціну і як читати кошторис.
Читати →Як зробити редизайн сайту й не втратити позиції в Google
Редизайн убиває трафік, коли про переїзд думають в останню чергу. Що насправді спричиняє провал, чек-лист, який його запобігає, і як зрозуміти, чи потрібне перезбирання взагалі.
Читати →Shopify, Wix, WordPress чи сайт на замовлення: що вам насправді потрібно?
Чесне порівняння для бізнесу: коли дешевий конструктор - правильний вибір, а коли він тихо обходиться дорожче за індивідуальний сайт.
Читати →Чому ваш сайт повільний і чого це вам тихо коштує
Звичайні причини повільного сайту, як перевірити свій за дві хвилини і які виправлення варті грошей. Написано для власників, а не для розробників.
Читати →Двомовний сайт в Онтаріо: що насправді потрібно для англійської та французької
Перекласти рекламний текст - найпростіше. Ось що потрібно повноцінному англо-французькому сайту, чому плагін-перекладач шкодить пошуку і скільки це коштує.
Читати →Архів про доступність: AODA й WCAG в Онтаріо
Написано тоді, коли відповідність вимогам доступності була нашою головною послугою. Тепер ми будуємо за WCAG 2.2 AA як за звичайною практикою, а не продаємо аудити, але ці статті точні, і бізнесу в Онтаріо вони досі потрібні.

AODA в Торонто й Великому Торонто (2026)
Місцевий гід для бізнесу Торонто й Великого Торонто перед строком AODA 31 грудня 2026 року: що застосовується, скільки коштує і як дійти до відповідності.
Читати →
Профінансуйте відповідність: CSBFP і CanExport для бізнесу Онтаріо
CDAP закрита, але кредити CSBFP і гранти CanExport лишилися. Як бізнес в Онтаріо може фінансувати доступність і сайт, не відчуваючи цього в грошовому потоці.
Читати →
Доступний Shopify: відповідність і конверсія тягнуть в один бік
Для магазинів Онтаріо доступність - це не лише AODA, це виручка. Де Shopify ламається для покупців з інвалідністю і як виправлення піднімає конверсію.
Читати →
Як насправді проходить одна скарга на доступність сайту в Онтаріо
За AODA напряму до суду не подати. Реальний шлях - Трибунал із прав людини. Як розвивається скарга і в скільки вона обходиться.
Читати →
WCAG 2.0 чи 2.2 в Онтаріо: закон проти найкращої практики
Юридичний мінімум в Онтаріо - WCAG 2.0 AA, але розумний бізнес робить сайт за 2.2 AA. Що додає кожна версія і чому різниця важлива.
Читати →
Оверлей доступності чи справжнє виправлення: порівняння
Віджет чи справжнє виправлення? Порівняння за вартістю, юридичною позицією, зручністю для користувачів і SEO, щоб обирати з розплющеними очима.
Читати →
ACR чи VPAT: що насправді вимагає Онтаріо
Звучать схоже, і їх постійно плутають. У чому різниця між звітом про відповідність AODA і VPAT та який із них потрібен вам.
Читати →
Скільки коштує аудит AODA в Онтаріо (2026)
Реальні цифри аудиту доступності WCAG/AODA в Онтаріо: що формує ціну, що пропускає «дешевий» аудит і як його профінансувати.
Читати →
Звіт про відповідність AODA 2026: посібник на 20 хвилин для бізнесу Онтаріо
Хто подає, коли, де і що буде, якщо не подати. Простий посібник зі звіту про відповідність AODA в Онтаріо зі строком 31 грудня 2026 року.
Читати →
Чи працюють оверлеї доступності? Дані про позови за 2025 рік
Оверлеї обіцяють миттєву відповідність. Дані 2025 року кажуть протилежне: на 456 сайтів зі встановленим віджетом однаково подали до суду. Що показують факти.
Читати →
FTC оштрафувала accessiBe на 1 млн $. Ось що це означає для вашого бізнесу в Онтаріо.
FTC оштрафувала найбільший віджет доступності на 1 млн доларів США. Що це означає для бізнесу Онтаріо перед строком AODA у 2026 році і що насправді працює.
Читати →
AODA для бізнесу в Онтаріо (2026): повний посібник
Що насправді вимагає AODA від бізнесу в Онтаріо у 2026 році: хто зобов'язаний дотримуватися, строк 31 грудня, рівень WCAG, штрафи і як відповідати без оверлею.
Читати →
Англійською
Your Sale Banner Is a JPG: Images of Text and Ontario's AODA (2026)
That "SUMMER SALE" graphic, the price list you saved as a picture, the store hours baked into your hero image - if the text lives in the pixels, a screen reader cannot read it and it blurs when a customer zooms. Here is what WCAG 1.4.5 Images of Text means, why it sits inside Ontario's current AODA baseline, and how to fix it in your source.
Читати →
Англійською
When a Sticky Header Hides Your Keyboard Users: Focus Not Obscured & Ontario's AODA (2026)
WCAG 2.2 added a rule for a problem you have probably caused without noticing: a sticky header or cookie banner that hides the element a keyboard user just tabbed to. Here is what 2.4.11 Focus Not Obscured means, whether Ontario requires it yet, and how to find and fix it in your source.
Читати →
Англійською
You Bought the Overlay. You Got Sued Anyway. Can You Sue the Overlay Company? (Ontario, 2026)
A florist bought an accessibility overlay, got sued anyway, and is now suing the overlay company. In February 2026 a judge let the key claims proceed. Here's what that case does - and doesn't - do for an Ontario business that already bought a widget.
Читати →
Англійською
Is Your Online-Only Store Even Covered by the ADA? US Courts Still Can't Agree (Ontario, 2026)
Some US federal courts say a website with no physical store behind it isn't covered by the ADA at all. Others say it plainly is. Here's what that split really means for an Ontario e-commerce business selling south - and why it's a thinner defence than it sounds.
Читати →Англійською
The Button You Can Barely See: What WCAG's Non-Text Contrast Rule Means for Ontario Sites (2026)
A pale button, a form field with a faint border, a washed-out icon - each can fail WCAG 1.4.11 Non-Text Contrast, the 3:1 rule for controls and meaningful graphics. Here's what it requires, why it's separate from text contrast, and where Ontario law actually stands.
Читати →
Англійською
When Red Is the Only Clue: What WCAG's Use-of-Color Rule Means for Ontario Sites (2026)
If your form marks errors only in red, or your links are only a different colour, that is a Level A accessibility failure. WCAG 1.4.1 Use of Color - inside Ontario's enforceable floor - says colour can't be the only signal. Here's the rule and how to check yours.
Читати →
Англійською
The Session That Timed Out: What WCAG's Timing-Adjustable Rule Means for Ontario Sites (2026)
The silent session timeout that logs users out mid-form is a Level A accessibility failure. WCAG 2.2.1 Timing Adjustable - inside Ontario's enforceable floor - says people must be able to turn off, adjust, or extend a time limit. Here's the rule and how to check yours.
Читати →
Англійською
Skip to Main Content: What WCAG's Bypass Blocks Rule Means for Ontario Sites (2026)
The "Skip to main content" link is the oldest and cheapest fix in accessibility - and WCAG 2.4.1 Bypass Blocks makes it a Level A requirement, inside Ontario's enforceable floor. One in ten skip links doesn't even work. Here's the rule and how to check yours.
Читати →
Англійською
The Auto-Playing Carousel: What WCAG's Motion Rules Mean for Ontario Sites (2026)
If your home page slider starts on its own, runs past five seconds, and has no pause button, that is a WCAG Level A failure - the most basic tier, inside Ontario's enforceable floor. Here is what the rule actually says, and how to check it.
Читати →
Англійською
You Installed an Accessibility Widget and Still Got Sued: What the 2026 Data Says for Ontario
New 2026 litigation data: 38.5% of businesses sued over an inaccessible website already had an accessibility solution installed - usually a widget. Why a bolt-on script is not a defence, and what actually reduces the risk for Ontario businesses.
Читати →
Англійською
The Missing Language Tag: What WCAG's `lang` Requirement Means for Ontario Sites (2026)
One HTML attribute tells a screen reader which language your page is in, and which voice to read it with. Leave it off and a French page gets read by an English voice as noise. It's missing on 13.5% of the top million home pages. Here's the fix.
Читати →
Англійською
"Click Here" Is an Accessibility Failure: What Link Text Must Say Under Ontario's AODA (2026)
A screen-reader user often navigates by pulling up a list of every link on the page. If half of them say "click here" or "read more" - or nothing at all - the page is unusable. Empty links hit 46.3% of the top million home pages. Here's what to fix.
Читати →
Англійською
The Booking Widget You Embedded Can Still Get You Sued: Third-Party Code and Ontario Accessibility (2026)
A growing share of accessibility lawsuits target code the business never wrote - booking calendars, reservation engines, embedded checkout. In Ontario you're responsible for what a customer experiences on your page. Here's what to check.
Читати →
Англійською
A US State Just Moved to Curb Web-Accessibility Lawsuits. Here's Why It Won't Cover Your Ontario Business (2026)
Missouri's SB 907 takes effect August 28, 2026 and rewards businesses that fix their site in good faith within 90 days. If you sell into the US from Ontario, here's what it does, what it doesn't, and why your AODA duty is untouched.
Читати →
Англійською
Web Accessibility Just Got Worse in 2026: What the WebAIM Million Report Means for Ontario Businesses
The WebAIM Million 2026 report reversed six years of gains: 95.9% of the top million home pages now fail WCAG, averaging 56.1 errors each. Here's what the regression means for an Ontario business facing the December 2026 deadline.
Читати →
Англійською
Visible Focus Indicators: What Ontario's AODA and WCAG Require, and the One CSS Line That Breaks Them (2026)
If your site hides the keyboard focus ring, a customer navigating without a mouse cannot tell where they are. Unlike newer WCAG rules, Focus Visible sits inside Ontario's WCAG 2.0 AA legal floor. Here's what to check.
Читати →
Англійською
Accessible Authentication: What Ontario's AODA and WCAG 2.2 Require for Logins and CAPTCHAs (2026)
If your customers have to remember a complex password, solve a CAPTCHA, or retype a code to log in, your sign-in may fail WCAG 2.2. Here's what Ontario's AODA and WCAG require at authentication, and how to check.
Читати →
Англійською
Text Resize, Zoom and Reflow: What Ontario's AODA and WCAG Require So Low-Vision Customers Can Read Your Site (2026)
Low-vision customers zoom and enlarge your site to read it, and most sites break when they do. Here's what WCAG and Ontario's AODA require for resize, reflow and text spacing, and how to check in two minutes.
Читати →
Англійською
Ontario Missed Its Own 2025 Accessibility Goal - Why That Raises Your Risk, Not Lowers It (2026)
Ontario pledged to be fully accessible by Jan 1, 2025 and didn't get there - the Fourth Review of the AODA called the regime "an unequivocal failure." Here's why weak public enforcement shifts the real risk onto your business, not off it.
Читати →
Англійською
Bad ARIA Is Worse Than No ARIA: The Accessibility Code That Quietly Breaks Ontario Websites (2026)
ARIA is meant to make sites more accessible - but the 2026 WebAIM Million found pages with ARIA had more errors, not fewer. Here's what WCAG and Ontario's AODA require, why overlays make it worse, and how to check.
Читати →
Англійською
Screen Readers and Site Structure: What Ontario's AODA and WCAG Require So Blind Customers Can Navigate (2026)
Headings, labels, landmarks, link text - the structure a screen reader needs to navigate your site. Here's what WCAG and Ontario's IASR require, why scanners miss it, and how to check.
Читати →
Англійською
Mobile and Touch Accessibility: What Ontario's AODA and WCAG Require for Phone Users (2026)
Tap targets too small, drag-only controls, text that won't reflow - mobile failures lock out customers and scanners miss them. Here's what WCAG and Ontario's IASR require, and how to check.
Читати →
Англійською
Keyboard Accessibility and WCAG: What Ontario's AODA Actually Requires for Keyboard-Only Users (2026)
Every function on your site must work with a keyboard alone - WCAG 2.1.1, no keyboard trap, and visible focus are Level A/AA and not exempt under Ontario's IASR. Here's how to test it.
Читати →
Англійською
Video Captions and AODA: What Ontario's Web Accessibility Law Actually Requires for Video Content (2026)
Pre-recorded captions are mandatory under Ontario IASR s.14 - but live captions and audio descriptions are explicitly exempt. Here's exactly what your video content must do.
Читати →
Англійською
Alt Text Is the Web's #2 Accessibility Failure - and One of the Easiest to Fix (Ontario, 2026)
Over half of home pages still fail the most basic image rule. Here's what alt text is, what Ontario's AODA WCAG requirement means for images, and how to fix it.
Читати →
Англійською
Posting an Accessibility Statement Isn't Accessibility - What Ontario Actually Requires (2026)
Posting an accessibility statement doesn't make your site accessible - and a conformance claim you can't back up can be used against you. Here's what Ontario's AODA actually requires.
Читати →
Англійською
Four in Five Websites Fail the Color Contrast Rule Ontario Already Requires - Here Is the Number (2026)
Low-contrast text is the #1 WCAG failure, on 79.1% of sites. Here's what Ontario's IASR legally requires, the exact ratio thresholds, and why an overlay can't fix it.
Читати →
Англійською
Accessible Web Forms: Where Most Accessibility Claims Actually Begin (2026)
The typical web-accessibility claim is a screen-reader user who couldn't finish a form - checkout, login, or contact. Here are the WCAG rules your forms have to meet, and why one-third of inputs online still fail them.
Читати →
Англійською
Your Site Passes WCAG 2.0 - Here's What WCAG 2.2 Still Catches (Ontario, 2026)
Ontario's legal floor is still WCAG 2.0 AA, but WCAG 2.2 AA is what courts, auditors, and Canada's new federal standard reference. Here are the 6 criteria your site is likely still missing.
Читати →
Англійською
Accessibility Lawsuits Hit a Record High in 2025 - and the Map Just Changed (2026)
US web-accessibility lawsuits climbed to 3,117 federal cases in 2025 and the hotspots moved beyond New York and California. Here's what the new litigation map means for Ontario businesses that sell across the border.
Читати →
Англійською
A Court Just Threw Out an Accessibility Lawsuit - Because the Website Was Actually Fixed (2026)
A New York court threw out a website-accessibility lawsuit because the company proved it had been fixing the site - not just promising to. Here's what documented remediation means for Ontario businesses that sell to the U.S.
Читати →
Англійською
A $5.15M Settlement Wasn't Enough - Because It Didn't Fix the Website. The Ontario Lesson (2026)
The U.S. Justice Department asked a court to throw out a $5.15M web-accessibility settlement because it wouldn't actually fix the website. Here's the lesson for Ontario businesses that sell to U.S. customers.
Читати →
Англійською
What Actually Happens If You Don't Comply With AODA? Penalties and Enforcement in Ontario (2026)
The AODA's $100,000-a-day fine is a statutory maximum that has never been applied. Here's how Ontario actually enforces accessibility law - and where the real risk for businesses lies in 2026.
Читати →
Англійською
An Accessibility Scanner Says You Passed. A Plaintiff Says You Didn't. Why a Scan Isn't an Audit (2026)
An automated accessibility scan catches a minority of WCAG issues - by W3C and Deque figures, roughly 30-57%. Here's what a scanner can't see, and why Ontario businesses still need a human audit.
Читати →
Англійською
Accessible PDFs Under the AODA: The Document Problem Most Ontario Businesses Miss
Your website can pass WCAG and still expose you if the PDFs you publish aren't accessible. Here's what the AODA requires for Ontario business documents.
Читати →
Англійською
The AODA Multi-Year Accessibility Plan: What Ontario Organizations with 50+ Employees Must Have and Update Before December 31, 2026
Ontario organizations with 50+ employees must have a written MYAP under the IASR, reviewed every 5 years. Here's what it must contain and how it connects to the Dec 31, 2026 filing.
Читати →
Англійською
Canada's New Federal Digital Accessibility Regulations: What SOR/2025-255 Means for Ontario Businesses
SOR/2025-255 added hard web, app, and PDF requirements to the Accessible Canada Regulations in December 2025. Here's what Ontario businesses owe and by when.
Читати →
Англійською
6 Months to the AODA Deadline: A Realistic Remediation Timeline for Ontario Businesses
The AODA Compliance Report is due December 31, 2026 - about six months out. Here's a realistic audit-fix-retest timeline and why starting now beats a December scramble.
Читати →
Англійською
Selling to Europe From Ontario? The EU Accessibility Act Now Applies to Your Website Too
The European Accessibility Act has applied since June 28, 2025 - and it reaches non-EU sellers. If your Ontario store ships to the EU, here's what it means.
Читати →
Англійською
Are Accessibility Lawsuits Now Being Generated by AI? What Ontario Businesses Should Know in 2026
AI now drafts a growing share of web-accessibility complaints - self-filed ADA cases rose ~40% in 2025 (Seyfarth Shaw). What it means for Ontario businesses.
Читати →
Англійською
Why Online Stores Are the #1 Target for Accessibility Lawsuits - and What Ontario Shops Should Do
E-commerce is roughly 69% of U.S. web-accessibility lawsuits (UsableNet). Here's why online stores are the #1 target - and what an Ontario shop selling into the U.S. should do before the AODA deadline.
Читати →
Англійською
AODA or the Accessible Canada Act? Which Accessibility Law Your Ontario Business Actually Owes
A federal accessibility reporting deadline (the Accessible Canada Act) passed June 1, 2026. Here's how to tell whether your Ontario business owes the ACA, the AODA, or both - without chasing the wrong law.
Читати →
Англійською
The DOJ Just Pushed Back ADA Web Deadlines. Here's Why It Doesn't Help Your Ontario Business.
On April 20, 2026 the DOJ extended ADA Title II web deadlines for US governments. Here's why that headline doesn't touch your Ontario AODA deadline - or your US lawsuit risk.
Читати →Дізнайтеся, що тихо забирає у вас продажі
Надішліть нам свій сайт, і протягом 2 робочих днів ми повернемо 3-5 виправлень за пріоритетом щодо дизайну, швидкості, конверсії й доступності. Безкоштовно, без зобов'язань.