Каждый год одна некоммерческая организация проводит одно и то же измерение, и каждый год это было ближайшее к хорошим новостям, что было у отрасли. WebAIM - некоммерческий центр доступности при Университете штата Юта - проверяет 1 000 000 крупнейших главных страниц интернета автоматическими проверками WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) и публикует итоги. Шесть лет подряд цифры медленно шли в правильную сторону: каждый раз чуть меньше сломанного. Отчёт 2026 года, вышедший в этом году, развернул это. Доля главных страниц с обнаруженными нарушениями выросла, среднее число ошибок на страницу выросло, а инструмент, к которому многие команды тянутся, чтобы улучшить доступность, оказался связан с большим, а не меньшим числом ошибок. Для бизнеса в Онтарио, перед которым маячит срок соответствия в декабре 2026 года, этот разворот меняет шансы конкретным и неприятным образом.
Ключевые факты
- В 2026 году у 95,9% из 1 000 000 крупнейших главных страниц были обнаружены нарушения WCAG 2 против 94,8% в 2025 году - первый рост после шести лет небольших улучшений подряд (WebAIM).
- На главных страницах было в среднем 56,1 обнаруженной ошибки, на 10,1% больше, чем 51 в 2025 году, всего 56 114 377 ошибок в выборке (WebAIM).
- Шесть самых частых нарушений: низкоконтрастный текст (83,9%), отсутствующий alt-текст изображений (53,1%), отсутствующие подписи полей форм (51%), пустые ссылки (46,3%), пустые кнопки (30,6%) и отсутствующий язык документа (13,5%) (WebAIM).
- На главных страницах с ARIA (Accessible Rich Internet Applications) было в среднем 59,1 ошибки против 42 на страницах без неё - примерно на 17 барьеров больше там, где была ARIA (WebAIM).
- Раздел 14 IASR Онтарио (Регламент об интегрированных стандартах доступности, O. Reg. 191/11) требует от организаций с 50 и более сотрудниками соответствия WCAG 2.0 уровня AA на публичных сайтах, а следующий ACR (отчёт о соответствии требованиям доступности) для организаций с 20 и более сотрудниками нужно подать до 31 декабря 2026 года (ontario.ca).
Что на самом деле нашёл отчёт WebAIM Million 2026?
Три вещи, и ни одна не лестная. Во-первых, охват нарушений расширился: у 95,9% главных страниц была хотя бы одна обнаруживаемая ошибка WCAG против 94,8% годом раньше. Это звучит как погрешность округления, пока не вспомнишь, что это сломало шестилетний тренд медленного снижения: история - в направлении, а не только в значении. Во-вторых, страницы в среднем стали более сломанными: 56,1 ошибки на каждую, рост на 10,1%, в сумме больше 56 миллионов отдельных ошибок по выборке. В-третьих, нарушения скучно постоянны. Каждый год доминируют одни и те же шесть проблем, и все их клиент чувствует сразу: текст, который нельзя прочитать на фоне, изображения, которые ничего не объявляют, поля форм без подписей, ссылки и кнопки, которые экранный чтец читает как пустые, и страницы, которые не объявляют свой язык. Четыре из шести прямо соответствуют руководствам, которые мы уже написали, - цветовой контраст, alt-текст изображений, подписи форм и доступные имена ссылок и кнопок, - потому что именно эти нарушения постоянно всплывают и на реальных сайтах Онтарио.
Почему доступность становится хуже, а не лучше?
Отчёт указывает на сложность и на одного виновника в особенности. Главные страницы с каждым годом тяжелее - больше компонентов, больше JavaScript, больше сторонних виджетов, - и каждая добавленная часть - ещё одно место, где может спрятаться барьер. Самый острый вывод - про ARIA, набор атрибутов HTML, который должен делать нестандартные компоненты понятными вспомогательным технологиям. На страницах с ARIA было в среднем 59,1 ошибки; на страницах без неё - 42. Не потому, что ARIA плоха, а потому, что её легко применить неправильно, а неверная role или сломанный aria-label активно вводят экранный чтец в заблуждение, вместо того чтобы помочь. Ровно об этом наша прошлая статья: плохая ARIA хуже, чем никакой. Цифры 2026 года - этот довод в масштабе интернета. Вывод не «избегайте ARIA», а то, что прикручивание нового кода, будь то рукописная ARIA или сторонний скрипт, не делает сайт надёжно доступнее, а часто делает обратное.
Что ухудшающийся интернет значит для бизнеса Онтарио?
Он расширяет разрыв, который от вас ждут закрыть. AODA (Accessibility for Ontarians with Disabilities Act) Онтарио через IASR называет обязательным стандартом WCAG 2.0 уровня AA, а ваш ACR нужно подать до 31 декабря 2026 года, если у вас 20 и более сотрудников. AODA не даёт клиентам права на частный иск - реальный провинциальный путь - жалоба о дискриминации по инвалидности в HRTO (Трибунал по правам человека Онтарио) по Кодексу прав человека Онтарио, у которого нет минимального порога по числу сотрудников, - а любой бизнес Онтарио, продающий в США, несёт ещё и риск по ADA (Americans with Disabilities Act). Данные WebAIM ни одного из этих правил не меняют. Они меняют базовую вероятность: если примерно 96% самых обеспеченных ресурсами сайтов мира не проходят автоматическую проверку - лёгкую половину, - шансы, что ваш сайт чист без целенаправленной работы, малы, а декабрьский срок твёрд, в какую бы сторону ни дрейфовал интернет. Вот полная картина соответствия в Онтарио в одном месте.
Что на самом деле выводит ваш сайт из этих 95,9%?
Не новые скрипты и не одно сканирование. Автоматические инструменты WebAIM ловят очевидный слой - контраст, отсутствующие подписи, пустые элементы, - но автоматические проверки находят лишь часть критериев WCAG, которые на деле лишают людей обслуживания; ловушки клавиатуры и сломанные сценарии экранного чтеца проявляются только при проверке человеком, и в этом вся разница между сканированием и настоящим аудитом. Долговечная работа - те же три шага, которые нужны любому пробелу: аудит, сочетающий автоматическое и ручное тестирование по WCAG 2.2 AA; исправление исходного кода, которое чинит настоящий HTML и компоненты, а не накладывает виджет сверху (почему оверлей - не исправление); и задокументированное исправление - датированная запись того, что вы нашли и исправили, - которую должен отражать честный ACR к 31 декабря 2026 года. То, что интернет становится хуже, - ровно та причина, по которой настоящая работа стоит больше, а не меньше.
Узнайте, где стоит ваш сайт по правилам AODA/WCAG Онтарио, - бесплатный отчёт Vayle, примерно 30 секунд: vayle.art. Он обнаруживает виджеты-оверлеи, показывает ваши реальные нарушения WCAG простыми словами и точно говорит, что юридически относится к вашей организации в Онтарио. Без обязательств.
Vayle работает удалённо и занимается инженерной доступностью сайтов для бизнеса Онтарио. Общая информация, а не юридическая консультация.